附属专题之二:贫苦之家百事哀
邓飞等人发起的“免费午餐”项目,如果继续民间运作、不向政府伸手,其实可以做得更好。肉唐僧(徐志戎)写过一篇《给邓飞及“免费午餐”的一封公开信》,谈了他的经验教训,可惜被认为“充满智力的优越感”,不仅建议未被采纳,还引发一场谩骂、一场官司。
修辞问题暂时不表,就谈双方理念分歧。
肉唐僧的核心观点是:
1) 应当信任家长,发放食物不如发放现金。
2) 食堂运营、监督应当外包,...
邓飞等人发起的“免费午餐”项目,如果继续民间运作、不向政府伸手,其实可以做得更好。肉唐僧(徐志戎)写过一篇《给邓飞及“免费午餐”的一封公开信》,谈了他的经验教训,可惜被认为“充满智力的优越感”,不仅建议未被采纳,还引发一场谩骂、一场官司。
修辞问题暂时不表,就谈双方理念分歧。
肉唐僧的核心观点是:
1) 应当信任家长,发放食物不如发放现金。
2) 食堂运营、监督应当外包,...
村长横征暴敛,村民因此贫困。有人说:“让村民都当村长,就可以消灭贫困。”
某些部委的内部食堂,掏两块钱,绿色食品管够。同时,贫困山区的学生,长年吃的是蒸黄豆就米饭。有人说:“都让财政买单,就可以消灭营养不良。”
有句俗话说得好:“记吃不记打。”
“免费午餐”又不是没搞过:1958年,“吃饭不要钱”,然后就发生了一些事情……
我愿意也提倡捐款给确实需要帮助的人,但是坚决反对政府介入、财政拨款...
中央政府推出专项计划,每年拨款160亿元,按照每生每天3元的标准为全国680个县、约2600万农村中小学生提供营养膳食补助。人们的呼吁终于得到重视,这似乎是一个童话般的结局,“农村中小学生从此过着幸福的生活”。真是这样吗?免费午餐,小心有毒!
批评“免费午餐”这项惠民政策,并不容易。可是经济学告诉我,“天下没有免费午餐”。这个专项计划出台之前是闹剧,之后是悲剧,恐将以丑陋的方式收场。
关于“免费午餐”...
面对头顶价格管制的垄断国企,标准的经济学药方是:反垄断,解除价格管制,私有化。刚学完《经济学原理》的本科生都知道这答案,还能讲一大堆道理。只知基本原理,不知约束条件,这是“黑板经济学”,无助于认识真实世界、解决实际问题。路要一步一步走,考察当下的约束条件,我认为比较合理的改革路径是:私有化放最后,某些行业(如石化)先反垄断再解除价格管制,某些行业(如铁路)先解除价格管制再反垄断。需要强调的...