据报道，北京某男子乘出租车，被座位套下的针头扎伤。医院检测针头，发现有“HIV抗体”。不少人因此恐慌，连出租车也不敢坐，坐上也不踏实……

网易微博编辑知道我是学医出身，邀请我做了专题访谈。我还专门为此撰文《疑似带血针头 其实不必恐慌》（http://tiaoshu.blog.caixin.com/archives/44802 ），数易其稿，用词谨慎。

文章一出，毁誉参半——看来低估了人们的恐慌。

如果有人已经被疑似带血针头扎伤，来问“我被针头扎了，感染上HIV的概率大吗”，我会正色回答：“不大，但是也有可能。你必须马上去医院处理伤口，检验针头是否带有HIV。然后按照医嘱服药，定期复查。”实际上，他的问题是“我要不要去医院”。

如果记者来问“乘出租车感染上HIV的概率大吗”，我会笑着回答：“虽然也有可能，但是概率极小。不用恐慌，该干嘛干嘛！”实际上，他的问题是“我能不能乘出租车”。

注意到区别没有？已经被扎的，引起其重视；没有被扎的，防止其恐慌。已经被扎的，早已进了医院，有医生给他上课呢！普通人没有被扎，我的文章是给他们吃的定心丸。

如果记者追问“极小是多小呢，能否给个数字”，我会回答：“想听实话还是谎话？实话就是，我也不清楚。谎话就是，如果政府拨一笔经费，我能估算出一个数字。”

“世界上有三种谎言：谎言，该死的谎言，统计数字！”《疑似带血针头 其实不必恐慌》没有公式，也没有引用统计数字，是不是我不懂统计学呢？不是，我学过概率统计学、医学统计学、计量经济学、卫生统计学，还用会Stata、SPSS、Excel……虽非高手，亦非菜鸟。

如果想用数字骗政府拨款，或者骗女文青上床，我会这么建立模型：

乘出租车感染上HIV的概率有多大？先估算乘出租车被针头扎伤的概率、被针头扎伤后感染上HIV的概率，再相乘。

乘出租车被针头扎伤的概率怎么估算？天可怜见，一般人只能拍脑袋了。没关系，我行！

目前为止，北京只发现一例，也就是说，放针头的人很可能就一个。按最坏的情况估算吧：假设他已经丧心病狂，决定在某天，在包里塞满了带血针头，不断打车、放针头、下车、再打车……他最多能放多少个针头呢？这得估算从上车到下车的时间、打车等待的时间。

前者需要模拟试验，后者需要分析不同时段、不同路段的分布。而且，工作日、周末还不一样，晴天和雨天也不一样……算了，放一个针头的总时间，就定为10分钟吧！

乘客发现被扎，应该会去报案。警方如果连续接到多起报案，应该会通过各种渠道通知司机和乘客——还得估计警方反应时间。算了，就定为60分钟吧！

6个针头已经放在出租车座位套下了——应该是后排。出租车空驶的概率多大？乘客坐前排的概率多大？针头是横着放还是竖着放的？不知道。竖着，被发现的概率大。横着，扎伤人的概率小。这都得估算呀！算了，针头放好后扎伤人的概率，就定为2/3吧！

有4人被扎伤——北京主城区近一千万人，打车的就算四百万吧，被扎伤的概率为百万分之一。

终于有人被扎伤了，被感染上HIV的概率有多大呢？没有人做过人体试验，只能估算。常有护士被带HIV的针头扎伤，先统计她们被感染上的概率。她们接触的是新鲜的HIV，但被扎伤后会马上处理伤口、服用药物。算了，两相抵消吧。感染上的概率多大呢？统计数字很多，常见的说法是三百分之一。

百万分之一，乘以三百分之一，得三亿分之一！乘出租车感染上HIV的概率，远远低于出车祸！ 与其说这叫恐慌，不如说这叫矫情。非要恐慌的话，先为出车祸恐慌吧！

实际上，谁如果有多个性伴侣（尤其男男同性恋），爱去不靠谱的地方纹身、整形、拔牙、去痣、修脚、针灸、穿耳洞……就更没有必要恐慌了。一个每天抽两包烟的人，用不着为大气污染恐慌。

媒体的朋友们，你们清楚自己的读者是谁、他们的问题是什么吗？

如果他已经被疑似带血针头扎伤，问题就是“我要不要去医院”。如果他只是普通人，问题就是“我能不能乘出租车”。医学不仅是科学，更是艺术。我恳求你们，在回答这两个问题时，体会其区别，掌握好分寸。